Отсутствие в Украине единого протокола проведения показания узи, а также обя- зательной аккредитации ультразвуковых диагностиче- ских лабораторий, которая существует в Соединенных Штатах Америки и странах Евросоюза, порождает массу проблем. Это приводит к вольготной трактовке получен- ных результатов, плохой воспроизводимости данных даже у одного и того же исследователя, недооценке или переоценке диагностических возможностей метода.
В конечном счете, это дезинформирует лечащего врача, зачастую заставляет его прибегать к сомнительным эмпирическим схемам лечения, которые не имеют под собой доказательной основы. Анализ некорректных трактовок полученных данных и типичных ошибок мог бы стать предметом отдельной пу- бликации. Часть из них является результатом технических погрешностей проведения исследования.
Так, например, некорректно выбранный угол сканирования может привести к асимметрии параметров кровотока в парных артериях, ко- торой на самом деле не существует. Другие ошибки связаны с недостаточной информированностью о диагностических возможностях метода. В частности, ряду пациентов реко- мендуют динамическое наблюдение за толщиной интима- медиального комплекса (ТИМ) или нестенозирующими атеросклеротическими бляшками в процессе лечения.